Les films et docs dédiés à l'informatique

[MyPOV]

Il y a des films d'anticipation qui voient loin, d'autres à la lisière d'un présent non encore révélé. Tel en 1902, Le Voyage dans la Lune de Méliès nous transportant dans un rêve universel, alors que les avions n'en étaient qu'à tenter des bonds ; et puis d'autres annonciateurs d'un futur obscur et redouté.

Mais lequel présenta, comme en voie d'achèvement, la surveillance généralisée des États-Unis sur son peuple ?




[120] Ennemi d'État (1998) (imdb 7,3 / perso 5 pour la qualité du film, mais 8 pour son environnement idéologique)

Contenu : Film grand public ayant pour toile de fond une loi visant à généraliser les pouvoirs de surveillance des USA sur sa population. Un député, opposé à cette mesure, est assassiné par la NSA, mais le meurtre est filmé par hasard. L'enregistrement parvient à un avocat à son insu, faisant de lui la nouvelle cible de l'agence.

Avis personnel : Concernant le film lui-même, je trouve Will Smith insipide, ce qui est accentué par la faiblesse des dialogues et les nombreuses scènes familiales. Je le trouve à distance des prestations d'Eddie Murphy ou de Danny Glover, pourtant eux aussi habitués aux productions grand public. En revanche, la réalisation reste efficace, notamment dans les scènes d’action et la représentation visuelle des outils de surveillance de la NSA. Certes, certains dispositifs sont fantasmés ; par exemple, la possibilité d’enregistrer des scènes en haute résolution depuis un satellite, ou plus étonnamment, de "remonter dans le temps" pour reconstituer une scène avec une précision visuelle quasi magique.

Là où le film est novateur, c’est qu’il met la NSA au centre de son intrigue à une époque où l’agence était encore largement méconnue du grand public. Son existence était certes officielle, mais ses missions, ses capacités techniques et son rôle dans la surveillance intérieure restaient flous et peu médiatisés. Ennemi d’État anticipe et dénonce l’idée d’une surveillance de masse, posée comme profondément immorale, bien avant que ce sujet ne devienne central dans le débat public.

Quelques années plus tard, après les attentats du 11 septembre 2001, des lois comme le Patriot Act viendront effectivement légaliser un ensemble de pratiques de surveillance au nom de la lutte contre le terrorisme. Ce n’est qu’en 2013, grâce aux révélations d’Edward Snowden, que l’ampleur réelle des programmes de la NSA, incluant la surveillance massive de citoyens américains et étrangers, sera pleinement exposée au monde. À cet égard, le film apparaît rétrospectivement comme révélateur et visionnaire.

Disponibilité : Trouvable

Code : Tout sélectionner

https://www.allocine.fr/film/fichefilm-16026/telecharger-vod/
La bande annonce VF est une catastrophe, voici celle US https://youtu.be/a3mrRv-1khI

Bonus : Un article du Guardian en anglais (directement traduisible avec un navigateur comme Firefox), propose une analyse qui décrit comment ce film avec d'autres a contribué à rendre acceptable la surveillance de masse. Déjà, dans un premier temps, en la faisant réalité auprès du grand public.

Code : Tout sélectionner

https://www.theguardian.com/film/shortcuts/2013/jun/16/hollywood-softened-us-up-nsa-surveillance

[MyPOV]

Après l'évocation du film imaginaire Le Voyage dans la Lune de Méliès, alunisons avec la mission Apollo 11 qui est aussi une victoire de l’ingénierie logicielle.

Lors de la descente finale vers la surface de la Lune, le module lunaire Eagle a connu un incident informatique majeur. Les alarmes successives 1201 et 1202 signalaient une surcharge : l’ordinateur ne pouvait plus exécuter toutes les tâches en temps réel, car il manquait non seulement de mémoire vive, mais aussi de temps processeur disponible.

Cet événement est devenu l’un des symboles de la résilience et de l’intelligence du système informatique embarqué : l’Apollo Guidance Computer (AGC). Conçu au MIT Instrumentation Laboratory, il était une révolution pour les années 1960, en étant multitâche avec gestion dynamique des priorités.

- RAM : 2 ko
- ROM : 36 ko
- Fréquence : ~1 MHz
- Technologie : mémoire à tores magnétiques, cousue à la main
- Langage : assembleur AGC, temps réel
- Fonctions : navigation, contrôle moteur, communication, manœuvres orbitales

Le problème venait d’un radar d’amarrage (utilisé pour les manœuvres entre le module lunaire et le module de commande resté en orbite autour de la Lune) resté involontairement activé, il continuait à envoyer des données. Dans Eagle, Armstrong et Aldrin voyaient les alarmes s’afficher sans en connaître la gravité. À Houston, l’ingénieur Jack Garman, qui connaissait par cœur les codes d’erreur, a immédiatement rassuré tout le monde pour poursuivre la descente.

Grâce à sa conception avancée, l’AGC a parfaitement réagi à une situation critique. Son cœur logiciel, appelé Executive, jouait le rôle d’un gestionnaire de tâches temps réel :
- Détection d’une surcharge (temps ou mémoire)
- Interruption automatique des tâches non prioritaires
- Maintien des fonctions vitales (navigation, contrôle moteur)
- Reprise autonome de l’exécution, sans redémarrage complet


Margaret Hamilton et le code du logiciel de navigation

Cette architecture logicielle visionnaire a été conçue sous la direction de Margaret Hamilton. Elle a insisté pour y intégrer des mécanismes de récupération automatique et de gestion stricte des priorités : “Le logiciel pouvait échouer, mais il ne devait jamais mettre en danger la mission”. Cette philosophie, est aujourd’hui qualifiée de "fail safe and recover fast".




[121] Mission Apollo 11, les premiers pas sur la Lune (Moonshot) (2009) (imdb 6,4 / perso 8 )
- Contenu : Téléfilm mêlant des images de fiction et réelles qui dépeint l'histoire de l'aventure spatiale américaine pour parvenir à aller sur la Lune.
- Avis personnel : En 90 minutes, le film retrace les différentes étapes étalées sur plusieurs années, qui ont permis d’atteindre l’objectif final. Pour cela, la réalisation est particulièrement maligne : le voyage est découpé en plusieurs séquences, chacune correspondant à une progression significative. Par exemple, celle de la première sortie spatiale avec la mise en orbite autour de la Terre, en passant par la réussite de la mise en orbite autour de la Lune pour un simple survol, jusqu’à l’étape finale de l’alunissage.
Ce qui fait aussi l’une de ses qualités, c’est que les éléments techniques présentés sont véridiques ; comme l’appareil permettant d’uriner dans l’espace. L’ensemble est enrobé de scènes cinématographiques de qualité convenable, montrant le quotidien des astronautes sur Terre. Je me suis laissé emporter, au point de verser une larme d’émotion lors de la descente finale
- Disponibilité : Trouvable, dont ici en basse qualité...

Code : Tout sélectionner

https://youtu.be/Tbd2bpEdWUE

Bonus : Une belle infographie pour comprendre les étapes du voyage,
https://blogs.futura-sciences.com/feldm ... apollo-11/

[MyPOV]

Concernant la NSA, si Edward Snowden est une icône mondiale, il n'en était pas pour autant le premier lanceur d'alerte. Bien qu'il révélât les outils utilisés, j'avais été surpris par la retombée médiatique, parce que ça me semblait une évidence. Il y avait eu des personnages comme Diane Roark que j'ai déjà évoquée, ou William Binney objet de ce documentaire.




[122] A Good American (2015) (imdb 7,3 / perso 8 )

Contenu : Documentaire racontant l'histoire au sein de la NSA de la surveillance de masse basée sur ThinThread qui se concentre sur les métadonnées, avec l'angle de vue de William Binney son concepteur. Sur fond d'attentats du 11 septembre, s'oppose la technologie privée Trailblazer dont le principe est de tout prendre.

Avis personnel : Les interviews sont agréables à suivre, avec souvent des scènes d'illustration en fond. La présence de Diane Roark est une bonne surprise. Pour ceux qui s'intéressent à ce genre de sujet, c'est un incontournable. Cependant, il est long à démarrer, il faut patienter près de 10 minutes. De plus, tout du long, la réalisation a fait le choix d'étouffer l'émotion, ce qui donne un ressenti assez morne.

Concernant le fond, William Binney est présenté tel un héros empreint de moral ayant lutté contre une sorte de force obscure intérieure. Il y a pourtant un problème sur deux points qui ont éveillé mon attention :

- William Binney n'aurait pas su que les USA pouvaient avoir parfois les mains sales dans ses activités de surveillance ; alors que ça fait des dizaines d'années qu'il travaille pour la NSA. Il en est ainsi, plus ou moins, pour tous les pays en force sur l'espionnage, les opérations secrètes, etc. Sa position présentant sa croyance en des services secrets vertueux est difficilement crédible. Même pour une partie du grand public, cela était déjà connu par des affaires comme le Watergate, le Vietnam, Iran-Contras, etc.
- William Binney a appliqué une anonymisation dans ThinThread pour les données des américains (qui seraient restées accessibles sur mandat), mais pas pour les autres peuples. Son système fonctionne parce qu'il est basé d'abord sur les métadonnées.

Pourquoi n'anonymiser que les données des américains ? Ça ne peut pas être pour une question de morale sur le respect de la vie privée, sinon il aurait anonymisé tout le monde, tout du moins les habitants des pays partenaires des USA. Pour cette période, il n'a donc aucune considération pour le respect de la vie privée, alors qu'elle est fondamentale dans les démocraties de l'époque.

Ma théorie est qu'il anonymise les données des seuls américains parce qu'il sait que ThinThread, qu'il a développé quasiment seul, risque fortement d'être stoppé pour être en conflit direct avec la Constitution, les lois des USA et le sujet encore tabou de la surveillance de masse devant le peuple et auprès des politiciens. Ce n'est pas l'éthique qui l'anime.

Aussi s'effondre sa prétendue position invraisemblable de l'homme vertueux qui a anonymisé les données des américains, et qui ne savait pas que les USA, comme d'autres, utilisaient parfois des méthodes qui se jouent des lois ; il en est même acteur.

Il est tout à fait possible que ThinThread aurait permis d'éviter le 11 septembre. Cependant pour moi, il est le père de la surveillance de masse en Occident. Il n'y a rien d'accablant à cela, un autre l'aurait fait un jour parce que c'est le sens de l'histoire ; il ne mérite pas de statue.

Ma position pourrait évoluer après avoir vu d'autres documentaires le concernant

Disponibilité : Trouvable

Code : Tout sélectionner

Dont sur YT avec une traduction automatique parfois aléatoire.
Mais, il faut un VPN (voire proxy) sur USA ; peut-être avec d'autres pays ?
Voir éventuellement du coté du VPN Windscribe qui offre 10Go gratuit par mois.
https://www.youtube.com/watch?v=N6KeImNEmgg
A noter qu'il existe des subs fr sur opensubtitles, mais je ne les ai pas testés avec la vidéo de YT.