À partir de cet été, chaque nouvelle voiture immatriculée dans l'Union européenne intègre obligatoirement deux nouveaux systèmes de sécurité : un freinage d'urgence avancé et une caméra de surveillance de la distraction. Cette dernière, baptisée ADDW, observe le regard du conducteur et déclenche une alerte en cas d'inattention prolongée, avec des implications directes sur le coût et la confidentialité.
C'est la dernière étape du règlement européen GSR2, adopté en 2019 et déployé progressivement. L'objectif affiché par la Commission européenne est ambitieux : sauver plus de 25 000 vies et éviter 140 000 blessés graves d'ici 2038. Tous les constructeurs sont concernés, sans exception, pour un marché qui représente environ 15 millions de véhicules par an. En plus de la caméra, les nouveaux modèles devront aussi être équipés d'un freinage d'urgence automatique (AEB) capable de détecter les piétons et les cyclistes.Comment fonctionnent ces nouveaux dispositifs de sécurité ?
Le système le plus discuté est sans conteste l'ADDW, pour « Advanced Driver Distraction Warning ». Il s'agit d'une caméra de surveillance infrarouge, souvent placée sur la colonne de direction ou près du rétroviseur, qui analyse en continu la position de la tête et la direction du regard du conducteur. Elle fonctionne de jour comme de nuit pour garantir une surveillance constante.
Les seuils de déclenchement sont très précis. Si le conducteur quitte la route des yeux pendant plus de 6 secondes à une vitesse entre 20 et 50 km/h, une alerte visuelle et sonore est émise. Ce délai est réduit à 3,5 secondes au-delà de 50 km/h. Le système se veut donc très réactif pour capter les moments de distraction, qu'il s'agisse d'un regard vers la console centrale ou son smartphone. L'autre équipement majeur est l'extension du freinage d'urgence automatique aux usagers vulnérables comme les piétons et cyclistes.Quelles sont les implications pour le conducteur au quotidien ?
La première conséquence est financière. L'intégration de ces technologies représente un surcoût estimé entre 400 et 800 euros par véhicule, une somme directement absorbée dans le prix d'achat final. Certains constructeurs ont d'ailleurs déjà retiré des modèles d'entrée de gamme de leur catalogue, leur mise en conformité étant jugée trop onéreuse. Pour la sécurité routière, l'enjeu est de taille.
À l'usage, les premiers retours décrivent un système parfois « irritant ». Des tests ont montré que des comportements ordinaires, comme regarder le paysage ou changer une chanson sur l'écran tactile, peuvent déclencher des alertes répétées. Bien qu'il soit possible de désactiver l'ADDW, il se réactive automatiquement à chaque démarrage du véhicule, une contrainte imposée par la réglementation. Les conducteurs devront donc s'habituer à ces « bips » et à cet œil électronique permanent.
La protection de la vie privée est-elle vraiment garantie ?La question de la confidentialité des données est au cœur des inquiétudes. En théorie, le règlement européen est strict : le traitement des images doit se faire en circuit fermé, dans le véhicule, sans transmission à des serveurs externes. Les informations captées doivent être effacées immédiatement après analyse, et le système n'effectue aucune reconnaissance faciale. C'est une promesse forte pour rassurer les automobilistes.
Cependant, le passé incite à la prudence. Un rapport de la fondation Mozilla a révélé que 84 % des constructeurs partagent ou vendent les données de leurs clients. Le cas de General Motors, qui a revendu les données de conduite à des courtiers, montre que le risque n'est pas nul. Même si la loi l'interdit pour l'ADDW, l'infrastructure est là : une caméra qui filme en continu, ouvrant la porte à de potentielles dérives si aucun audit indépendant n'est mis en place pour vérifier le respect du « circuit fermé » par les fabricants.
merci à GNT
