bon bin j'vais encore donner mon avis...
un 950 est moins perf qu'un 870
a fréquence égale.
12 Go de ram sur un 950, il risque d'avoir du mal a les gérer a moins de monter certaines tensions, a mon avis.
le F60, c'est pas ce que j'appelle un vrais bon SSD. comme le prouve ce test sur
http://www.lesnumeriques.com/corsair-fo ... 7_104.html Le score PCMark Vantage est effectivement de bonne facture, même s'il est loin d'égaler celui d'un OCZ Vertex 2
méme si au boot, sans aucune optimisation spéciale SSD, il est en effet un poil plus rapide (mais ca n'est pas représentatif de ce qui se passe sous windows aprés), comme le prouve cette vidéo
[video]
[/video]
un green de 2To??? j'aimerais bien voir son débit en fin de plateau, deja que le debit est pas enorme, tu peux le diviser par 3 en fin de plateau, la il reste plus rien (note qu'un SSD standard est juste 4x plus rapide). CF ces screens de chez hardware.fr
t'as pas besoin d'une serie pro ATI a plus 700€? ok, j'l'avais juste gardé parce que tu l'avais mis dans ta config de départ (j'y connais rien en CG PRO). remplacé par une HD 6870 tu gagnes presque 500€ sur la config que je t'ais fait. ce qui te la raméne au 1500€ que tu avais prevu. (la 6870 est trés bien pour 200€ environ, mais un poil en dessous d'une 5850 un poil plus cher, c'est juste que les drivers sont pas mur pour l'instant, faudra voir avec les Catalyst 10.12 au minimum).
d'autres arguments sur mes choix?
un raid 0 c'est pas uniquement pour booter vite, ca travaille TRES vite sous windows, bien plus vite que les meilleurs DD (environ x7) et aussi plus vite qu'un SSD standard (disons x1.5 pour les plus faible) et y'a pas de perte donnés en cas de probléme grace au mirroir, ca c'est l'effet raid 1. en plus vu le debit des SSD que j'ai choisi t'es tranquille un moment. le vertex2 fait partie des 3 SSD les plus rapide du marché, alors en raid...lol
méme combat pour les spinpoint F et caviar black sont les DD les plus rapides du marché (méme en fin de plateau) a part les vélo et raptor. la aussi en RAID uniquement pour la vitesse.
le plus de ram possible (soit 8 minimum pour le P55 et 9 pour le X58) simplement parceque les applis que tu va utiliser sont gourmandes a cause de la taille des projets que tu vas ouvrir (a mon avis). pense aussi que tu pourras utiliser un ramdisk dedans.
la Asus supercomputer. comment dire? son nom c'est pas juste du marketing crois moi. j'ai eu des workstation, qui sont le cran en dessous des supercomputer, c'est le jour et la nuit avec un carte mére normale. bah oui, je l'ai pas choisi pour le NF-200, méme si ca peux permettre une belle évolution de config par la suite.
la encore, ce que je te propose n'a rien a voir avec les autres configs présenté ici. quand on fait de la DAO, on a besoin de 2 choses: vitesse et sécurité.
enfin je crois a partir du moment ou tu va pas t'amuser avec ta config mais travailler. c'est pourquoi j'ai choisi ce matos.
bien sur c'est relativement cher, on parles pas d'une config pour faire tourner WoW. mais crois que cette config n'a strictement rien a voir avec ce que tu peux trouver en pré-assemblé en therme de performances. et trés franchement, aillant une trés bonne idée de ce que ça donne ce genre de config en live, je te mets au défi de trouver moins cher et aussi perf surtout en pré-assemblé.
et si je ne me trompe pas, a 1500€, je suis pile dans ton budget en changeant juste la carte graphique. si tu trouves plus perf au méme prix, je m'en coupe une.
je suis pas commercant, j'ai rien a gagner a te proposer une tel config. par contre ce dont je suis sur c'est que ma "béte de guerre" tu l'aimeras longtemps quand tu bosseras dessus. et t'es pas prés de te dire: "elle fait ce qu'elle peux pour le prix".
