Team AAZ - Forum

Salut la communauté!
Question je cherche à savoir vos point de vue entre ASUS, Et Gigabyte.

J'ai déjà pas mal de pièce Gigabyte installé et j'ai comme une envie de changer prendre Asus en carte graphique
j'ai déjà une 560GTX de Gigabyte mais là j'hésite à prendre une Asus 660Ti ou un Gigabyte 660Ti
Ou la 660

http://www.i-comparateur.com/search.asp ... 0&pmax=300" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hwcompare.com/13148/geforce- ... tx-660-ti/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hwcompare.com/13296/geforce- ... tx-660-ti/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mes question perso sont:
quelles sont les technologie qui change entre les deux constructeur ... les points positif et négatif entre eux.
et autres info que vous auriez et moi pas.

Merci à vous
(En espérant d'avoir posté au bon endroit me semblais qu'il existait une Zone Hardware)

perso, je suis en Asus depuis quelques années, et je n'ai jamais eu de soucis ! (carte mère et carte graphique)
Je ne dit pas que c'est le mieux, mais j'en suis très satisfait !
pour la technique, je ne pourrais pas t'aider, juste pour te donner un sentiment de qualité...

la je suis sur Asus aussi (merci Yah ) et aucun soucis...

après je pense pas qu'il existe de différence énorme, ça dépend plutôt de la hauteur du produit dans la gamme

je pense que les spécialistes hardWare t'expliqueront mieux tout ça^^

Bonjour

La fiabilité d'ASUS n'est plus a démontrer, c'est un constructeur qui justement travaille énormément sur ce point, mais Gigabyte n'est pas en reste a ce niveau.
Coté performance, c'est vraiment très proche, il y aura parfois sur des produits équivalents de légers avantages pour ASUS, je dis bien léger.

Il me semble que la principale différence pour ASUS est sa gamme ROG, son fer de lance, sa vitrine technologique.
C'est le moteur qui fait avancer toute ses gammes, avec un petit bémol tout de même.
Ce sont des produits (ROG) qui sont diffusé très tôt, qui ne sont pas toujours finalisé niveau software, notamment le bios.
Cela amène parfois a certains petits dysfonctionnements.

Pour les tarifs, cela s'inverse, un petit avantage pour Gigabyte.
Le secteur développement étant moindre, cela se répercute obligatoirement, ne pas oublier les campagnes de pub aussi qui entre e jeux !!!!!!!!

Le rapport : qualité / prix / fiabilité
Il me semble que c'est encore Gigabyte qui est devant ASUS.

*Ne pas oublier que nous somme en pleine période d'arrivée de nouveaux produits pour les cartes graphiques, cela a déjà eut des répercutions sur les tarifs ces dernières semaines.
A suivre de près : GTX 660 Ti 2 Go et GTX 660 GV 2 Go

Pour résumer en partie, voici un comparatif pour cette gamme :

(clic sur l'image)


Ps : Ne pas uniquement se concentrer sur les GTX 660, voir aussi les GTX 650 dont le tarif est nettement inférieur, environ 100€ de moins !!!
Est-il vraiment utile d'utiliser une GTX 660 ? Si vous utilisez un moniteur de plus de 23 pouces + jeux récent en full HD, oui.
A chacun de définir ses besoins

Crysis 3 - Nvidia GTX 650 Ti
Ultra Gameplay at 1080p
===================>>> http://www.youtube.com/watch_popup?v=Z1IZaQ3zU_s
(passer la résolution en 1080p )

Concernant Gigabyte c'est une filaire de Asus me semble.

Perso me faut plus qu'une 660 GTX Deux moniteur 27"(sur carte graphique) et 23"(sur chipset graphique carte mere) Pc gamer oblige et vue les capacité de la 650GTS autant garder ma 560GTX j'avais déjà investie pour dépanné dans une série x50 et non merci trop pas puissant.

Perso me faut plus qu'une 660 GTX

Mais pourquoi ? :

mais là j'hésite à prendre une Asus 660Ti ou un Gigabyte 660Ti

Désolé pour ma question, je ne comprends pas ?

Pourrais-tu stp reformuler ta question principale, donner plus de détails, éventuellement des modèles précis de cartes graphiques. afin que nous puissions y répondre, merci.

A-tu trouver une information utile dans mon précédent message stp ?

*Doublon

ma question principal mal formulé est :
La différence entre les logiciels entre les deux. ou la différence entre le DirectCU VS Gigabyte etc..
Il me semble aussi avoir vue qu'il y avait un probablement chez Asus sur comment dire... "l'auto Overclock" ou GPU boost je ne sais plus trop.

Note:
sachant que les carte Asus que j'ai acheté était une 9600GT cramé au bout d'un ans... j'ai pas racheté après. je suis allez chez gigabyte seul problème depuis les série 400 le problème de GPU Boost.. fréquence qui reste en 2D. (seul endroit ou ça bug chez moi pour ma 560GTX est le jeux supremacy)

voila ma config ( choisir Timikana-PC )
http://www.ma-config.com/fr/configurati ... esume.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Je suis un gros gamer, mais je fait aussi beaucoup d'encodage

sachant que les carte Asus que j'ai acheté était une 9600GT cramé au bout d'un ans... j'ai pas racheté après.

Désolé, encore une foi, pourquoi demandes-tu des info sur le DirectCU d'ASUS ?

Chaque constructeur a ses spécificités, ce qui au final rendrait une comparaison vraiment très complexe !!!
Quant au potentiel d'overclocking , honnêtement, au final le gain est tellement léger que cela mérite réflexion avant de s’amuser avec ???

c'est bon je me suis décidé! je prendrai la gigabyte encore. le GPU Boost de chez asus est imprévisible meme si le DirectCU II ne fait pas de bruit .. pour la tour que j'ai autant prendre la gigabyte puisque le System WindForce dépend beaucoup de la tour.