Les GeForce 595.71 WHQL tuent-t-ils les perfs ?
Posté : mer. 4 mars 2026 07:20
Les GeForce 595.71 WHQL tuent-t-ils les perfs ? Boost en baisse, Power plus bas
Nouvelle polémique ?
Après le fiasco des drivers graphiques GeForce 595.59 WHQL, la sortie des pilotes Game Ready GeForce 595.71 WHQL devait rassurer. Malheureusement les premiers retours ne sont pas positifs. Une plainte domine les discutions. Elle ne concerne plus les ventilateurs, mais un comportement jugé anormal du boost GPU et de la tension. Le problème fait parler de lui car il engendre une baisse des performances.
Sur le fil de retours officiel NVIDIA consacré aux pilotes graphiques GeForce 595.71 WHQL, plusieurs messages évoquent une baisse de marge sur l’overclocking, des comportements de boost plus conservateurs, et parfois une consommation (board power) plus basse. Autant le souligner tout de suite ce combo peut se traduire par des performances en retrait dans certains jeux ou benchmarks.
Certains utilisateurs affirment que la courbe tension/fréquence est “écrasée” par les pilotes (ou en tout cas plus restrictive), ce qui se voit immédiatement sur les fréquences maximales atteintes en charge et sur la capacité à toucher la limite de puissance malgré des réglages agressifs dans l’utilitaire Afterburner.
Des sites spécialisés expliquent avoir reproduit un écart mesurable sur des cartes haut de gamme. La tension serait légèrement plus basse et le boost resterait sous les 3 GHz dans certains cas, là où les anciens pilotes tenaient plus facilement des fréquences supérieures. Attention, ces observations restent dépendantes du modèle, du VBIOS, du Power Limit, du jeu/bench et du profil de ventilation, mais elles collent au motif récurrent vu dans les retours communautaires.
Officiellement, NVIDIA présente 595.71 comme une mise à jour Game Ready pour Resident Evil Requiem (DLSS 4) et Marathon (DLSS Super Resolution + Reflex), et liste des correctifs liés à l’épisode désastreux des GeForce 595.59. Il n’y a aucune mention explicite d’un changement de politique de tension/boost ou de limitation d’overclock dans la note de version.
merci à Ginjfo
Nouvelle polémique ?
Après le fiasco des drivers graphiques GeForce 595.59 WHQL, la sortie des pilotes Game Ready GeForce 595.71 WHQL devait rassurer. Malheureusement les premiers retours ne sont pas positifs. Une plainte domine les discutions. Elle ne concerne plus les ventilateurs, mais un comportement jugé anormal du boost GPU et de la tension. Le problème fait parler de lui car il engendre une baisse des performances.
Sur le fil de retours officiel NVIDIA consacré aux pilotes graphiques GeForce 595.71 WHQL, plusieurs messages évoquent une baisse de marge sur l’overclocking, des comportements de boost plus conservateurs, et parfois une consommation (board power) plus basse. Autant le souligner tout de suite ce combo peut se traduire par des performances en retrait dans certains jeux ou benchmarks.
Certains utilisateurs affirment que la courbe tension/fréquence est “écrasée” par les pilotes (ou en tout cas plus restrictive), ce qui se voit immédiatement sur les fréquences maximales atteintes en charge et sur la capacité à toucher la limite de puissance malgré des réglages agressifs dans l’utilitaire Afterburner.
Des sites spécialisés expliquent avoir reproduit un écart mesurable sur des cartes haut de gamme. La tension serait légèrement plus basse et le boost resterait sous les 3 GHz dans certains cas, là où les anciens pilotes tenaient plus facilement des fréquences supérieures. Attention, ces observations restent dépendantes du modèle, du VBIOS, du Power Limit, du jeu/bench et du profil de ventilation, mais elles collent au motif récurrent vu dans les retours communautaires.
Officiellement, NVIDIA présente 595.71 comme une mise à jour Game Ready pour Resident Evil Requiem (DLSS 4) et Marathon (DLSS Super Resolution + Reflex), et liste des correctifs liés à l’épisode désastreux des GeForce 595.59. Il n’y a aucune mention explicite d’un changement de politique de tension/boost ou de limitation d’overclock dans la note de version.
merci à Ginjfo
