Ryzen d’AMD
-
Ech@p
Re: Ryzen d’AMD
Dans un sence c'est vrai ce que tu dis 8 procs contre 4 de intel hmm fallait penser a cela, en tout cas la concurrence va revenir et pour sûr que intel va baisser les prix on verra ça...
-
Soulfate
-
Re: Ryzen d’AMD
Le coup de la pâte thermique, Intel le fera à coup sûr ! C'est le truc pas cher qui va leur permettre de rendre l'OC des futurs Core plus efficace.
Mais il y a trois choses à retenir (et à prendre aussi avec des pincettes) :
- Alignement d'Intel sur les prix
- Généralisation des 4, 6 et 8 cœurs (le dual devrait être réservé pour les pentium). Les gammes devraient se décaler vers le haut, le i3 remplaçant i5, i5 remplaçant i7 4c, les i7 débutants sur du 6c...
- Déblocage de l'overclocking généralisé
Ensuite, les 6 cœurs Ryzen sont décevants. Leurs fréquences retails sont franchement basses. Dommage, car ils m'intéressaient beaucoup.
Reste le 4 cœurs R5 1400X à 4 GHz qui sera certainement LE produit des gamers qui fera concurrence aux i7 "petit prix".
A noter également que le multi-threading a l'air plus efficace côté Ryzen. Bon, on ne se le cache pas, les technologies de multi-threading dans Ryzen sont quand même bien plus récentes que celles des Core. J'espère que ces technologies seront davantage efficaces en jeu.
Petit exemple pour illustrer ce que je dis :
Ryzen 7 1800X : 1601
Ryzen 7 1700X : 1537
Core i7 6900K : 1474
Tous les processeurs sont des 8 cœurs. Selon AMD, les performances single-threaded sont au coude-à-coude entre le 1800X et le 6900K. Par contre, en multi, les deux Ryzen 7 sont supérieurs. Preuve que les Ryzen sont un peu plus efficaces dans le multi-threading que les Core. Pour un jeu multi-treadé, ça peut avoir un impact significatif.
EDIT:
Une news fraîche sous GTA V (https://www.cowcotland.com/news/56736/a ... 7700k.html" onclick="window.open(this.href);return false;)
Comme on peut le voir, le R7 1700 — qui n'est pas un CPU conçu pour les jeux à cause de ses fréquences faibles à 3 GHz — s'en sort honorablement face à un i7 vraiment taillé pour le gaming, turbinant à 4,2 GHz.
85 ~IPS VS 89 ~IPS, les min et les max sont anecdotiques.
Un R5 1400X tournant à 4 GHz aurait certainement des min bien supérieurs à 29 IPS, ce qui en ferait un excellent processeur gaming à prix raisonnable. Il faudra donc attendre encore une fois des tests concrets avec les 1400X pour donner définitivement un avis sur l'architecture Ryzen et les jeux. Pour tout le reste, l'architecture est excellente.
Mais il y a trois choses à retenir (et à prendre aussi avec des pincettes) :
- Alignement d'Intel sur les prix
- Généralisation des 4, 6 et 8 cœurs (le dual devrait être réservé pour les pentium). Les gammes devraient se décaler vers le haut, le i3 remplaçant i5, i5 remplaçant i7 4c, les i7 débutants sur du 6c...
- Déblocage de l'overclocking généralisé
Ensuite, les 6 cœurs Ryzen sont décevants. Leurs fréquences retails sont franchement basses. Dommage, car ils m'intéressaient beaucoup.
Reste le 4 cœurs R5 1400X à 4 GHz qui sera certainement LE produit des gamers qui fera concurrence aux i7 "petit prix".
A noter également que le multi-threading a l'air plus efficace côté Ryzen. Bon, on ne se le cache pas, les technologies de multi-threading dans Ryzen sont quand même bien plus récentes que celles des Core. J'espère que ces technologies seront davantage efficaces en jeu.
Petit exemple pour illustrer ce que je dis :
Ryzen 7 1800X : 1601
Ryzen 7 1700X : 1537
Core i7 6900K : 1474
Tous les processeurs sont des 8 cœurs. Selon AMD, les performances single-threaded sont au coude-à-coude entre le 1800X et le 6900K. Par contre, en multi, les deux Ryzen 7 sont supérieurs. Preuve que les Ryzen sont un peu plus efficaces dans le multi-threading que les Core. Pour un jeu multi-treadé, ça peut avoir un impact significatif.
EDIT:
Une news fraîche sous GTA V (https://www.cowcotland.com/news/56736/a ... 7700k.html" onclick="window.open(this.href);return false;)
Comme on peut le voir, le R7 1700 — qui n'est pas un CPU conçu pour les jeux à cause de ses fréquences faibles à 3 GHz — s'en sort honorablement face à un i7 vraiment taillé pour le gaming, turbinant à 4,2 GHz.
85 ~IPS VS 89 ~IPS, les min et les max sont anecdotiques.
Un R5 1400X tournant à 4 GHz aurait certainement des min bien supérieurs à 29 IPS, ce qui en ferait un excellent processeur gaming à prix raisonnable. Il faudra donc attendre encore une fois des tests concrets avec les 1400X pour donner définitivement un avis sur l'architecture Ryzen et les jeux. Pour tout le reste, l'architecture est excellente.